우버 자율주행차 1 보행자 사망의문 알아봐요

>

세계 최대의 차량 호출 회사 우보의 자율 주행 자동차가 미국 어린 아이리쵸 내 주 피닉스 외곽의 교차로에서 보행자를 치어 살해하는 문제를 냈다고 미국 언론이 191일 보도했다고 합니다. 이에 따른 사회 여론과 개인적인 생각을 정리하여 포스팅해보려고 합니다.

>

안전성 논란은 면허가 없을 때는 항상 그런 생각을 했습니다 자율주행차가 나쁘지 않고, 와서. 무선으로 전기를 충전해서 달리는 자동차가 나쁘지 않았으면 좋겠다고... 하지만 거짓없이 그런 세상이 눈앞에 왔네요. 이에 앞서 자율주행 단계도 막바지에 이르렀고요. 상용화만 자제하고 있습니다. 다만 인프라 확충과 5G의 상용화 안전성에 대한 논란이 문재가 되고요.제 생각에는 가장 큰 문재는 자율주행차는 사람이 판단할 일이 아니라는 겁니다.사람이 나쁘지 않고, 차나 문수의 날 귀추에서 자율주행차는 운전자를 보호할 것인가 보행자를 보호할 것인가 인격의 도덕체가 아닌 느낌이 나쁘며, 인격 없는 편치 않은 소프트웨어가 판단한다. 이에 대한 도덕적인 문재가 사회적으로 큰 문재가 되면서 반대 여론도 매우 강한데, 현재는 이번 문재우에게 인사우보 측은 피해자 가족들에게 아이도를 제시하며 자율주행 자동차 시험을 전면 중단하겠다고 말했습니다.2. 에 통쵸은도 완벽하게 되기까지는 시험만 지속돼야 한다고 생각한다.자율주행차에 찬성하며 추진하는 쪽은 이 스토리다. 시행 착오는 있지만 프로그램이 완성되면 교통뭉지에을 획기적으로 주는 1수 있어 심각한 도심 교통 체증을 해결할 수 있다. 이것도 틀린 스토리는 아니에요. 컴퓨터는 인간보다 훨씬 정확하고 빠릅니다. 다만 프로그램이 나쁘지 않기 때문에 시스템의 빅데이터가 어느 정도 완벽하게 성숙기에 이르기까지는 상용화는 아직 이르다고 생각합니다.앞으로 발전적인 시험을 계속하여 완벽한 시기가 올 때까지 즉시 상용화가 아닌 시험은 계속해야 한다고 생각한다. 여러분들의 생각은 어때요?

>